Comentários Sobre a Campanha ‘Get the Facts’ da Microsoft.
Em uma das minhas pesquisas na Internet encontrei um artigo que falava sobre uma campanha da Microsoft chamada ‘Get the Facts’. Em uma tradução mais simples seria algo do tipo ‘Veja os Fatos‘ ou ‘Atenha-se aos Fatos‘. Enfim, fiquei curioso e fui ao site para ver em que pontos precisamos melhorar, e o que a concorrência está pensando.
Na página inicial existem alguns casos de estudo, e uma lista comparativa entre servidores Windows e Linux. Um dos links que mais me chamou a atenção foi “The Real Story on Security”. Eu realmente achei engraçado, tipo, como se todos nós estivessemos contando fatos da carochinha.
Fui em cada uma das páginas dos links que se apresentaram para demonstrar por que deveríamos utilizar Windows, e um ponto recorrente é a alegação que por conta da falta de profissionais qualificados Linux, o TCO, ou custo total, somando-se sistema, pessoal de TI, hardware, etc, é maior quando utilizamos softwares livres, neste caso o Linux.
Em um ponto acredito que eles estejam corretos, existem sim profissionais Linux capacitados para prestar um serviço de qualidade, acho que falta uma postura mais comercial. Talvez se colocássemos um paletó e gravata poderíamos vender mais.
O mais interessante em todas as páginas é que, em nenhuma delas, aparece um texto, ou uma indicação, dizendo que você deve utilizar o Windows porque ele oferece mais estabilidade, escalabilidade ou mesmo segurança. Na página que trata de segurança a coisa fica realmente “estranha“. A página é bem superficial, é mais um texto dizendo que “Em segurança não existe mágica, o software tem que ser de qualidade“, bom mas disso nós já sabemos!
E a página de segurança termina com um gráfico mostrando os bugs de segurança encontrados/resolvidos no primeiro ano do software. E ai vem mesmo o tiro no pé, comparado ao RedHat ou ao Ubuntu, os bugs “conhecidos” do XP ou do Vista são menores, mas o nível de correção destes mesmos bugs nos sistemas Linux são imensamente maiores. Ou seja, apareceu um bug no Linux, sem problema corrigimos, já no Windows, aguarde o próximo SP.
Bom, acredito que a coisa está mesmo na questão de profissionais qualificados para prestação de serviço de qualidade. Muita gente da própria comunidade não acha legal certificar, como LPI ou mesmo RedHat, mas para os gerentes de TI, ou mesmo para comprovação da existência de uma base de profissionais competentes em Linux, acredito que esta seja uma boa saída.
Até a próxima!
May 6th, 2008 at 18:25
Conferir tantas empresas…Existem profissionais MS-Windows incompetentes ? O mundo todo já viu travamentos em eventos internacionais com Gates, no ar via CNN, pau no sistema TV minuto do metro, nos caixas do Itau, etc… Deve ter suporte né ?
http://www.linuxsuporte.com.br/
http://www.boadica.com.br/querysrv.asp?ativ=3
Quem acredita que o número de empresas e profissionais que dão suporte a GNU/Linux, servidores ou estações são realmente menos competentes do que os que sofrem para colocar o Windows de pé, deve se basear na experiência de repetir tarefas por desastres de qualidade ocorridos em qualquer versão Windows… Praticamente 100% dos profissionais de suporte GNU/Linux conhecem e já usaram MS-Windows (e tiveram prejuízos para garantir serviços que não mais dependiam de suas competências técnicas mas da incerta qualidade do software Microsoft) e migraram para Linux por perceberem superior qualidade em testes que mostraram que atendia às suas necessidades, já o inverso não é verdade se usarmos a mesma lógica com qualquer proporção. É claro que GNU/Linux teve bem menos propagandas milionárias e vendas casadas através dos anos, e muito menos formatação da mente do consumidor. Não há como fazerem comparações absolutistas sem parecerem desonestos. Será que alguém da Microsoft tem coragem, de admitir que qualquer versão MS-Windows tem no mínimo alguns significativos pontos fracos em relação a qualquer versão GNU/Linux ? Primeiro passa anos tentando ignorar a existência da concorrência que lançou o modelo do produzir colaborativo que mudou o mundo (vide Youtube, Wikipédia, Orkut, etc) , usando de uma expressividade esmagadora a partir do lobismo da venda casada e outras artimanhas financeiras, legais e de marketing resultantes em perda de dinheiro público para tantos contribuintes forçados a acreditar que computador é Windows , agora estes ataques podem ajudar conservadores destes prejuízos continuarem suas campanhas para tentar defender os Monopoliossauros da extinção às custas dos bolsos dos eternamente iludidos com TCOs tortos e tendenciosos a ponto de merecerem processo por propaganda enganosa, calúnia e difamação, práticas anti-concorrenciais, abuso de poder econômico, e por aí vai. Confiram os preços de mercado e as horas de formatação, remoção de vírus e paus de HD… Que eles comparem de fato e sejam específicos… Basta digitar “Linux” e “Suporte” no Google e checar os preços de todas as empresas e profissionais… e checar os preços e competências MS-Windows..